Durcissement de la position de la Chine sur Taïwan

Les actions des États-Unis et de Taïwan ont poussé la Chine au bord de sa «ligne rouge» autoproclamée concernant l’utilisation de la force militaire pour parvenir à la réunification de la Chine avec Taïwan. Les récentes visites politiques de haut niveau de responsables américains, combinées à une augmentation de la quantité et de la qualité des armes fournies par les États-Unis pour la défense de Taïwan, ont convaincu les autorités chinoises que Washington s’éloigne de sa politique de longue date « Une seule Chine », et que Taiwan se dirige vers une indépendance de facto. En réponse, la Chine semble se préparer à un conflit que les États-Unis ne peuvent ni empêcher ni gagner.

Les actions récentes du gouvernement américain, de concert avec le gouvernement taïwanais, démontrent un mépris croissant pour la politique « Une seule Chine » qui définit les relations américaines avec la Chine et Taïwan depuis les années 1970. Au lieu de cela, ils placent les États-Unis et Taïwan sur une trajectoire vers l’indépendance de facto, sinon publiquement déclarée, du territoire insulaire. En réponse, la Chine semble s’orienter vers une décision sur la réunification forcée avec Taiwan, une déviation de sa position de longue date selon laquelle la réunification doit être réalisée par des moyens pacifiques.

Le 21 septembre, le président chinois Xi Jinping a déclaré aux participants d’un séminaire sur la défense nationale et la réforme militaire qu’en ce qui concerne Taïwan, chacun devrait “comprendre la situation et les nouvelles exigences de la tâche” et, de manière inquiétante, se concentrer sur la préparation de guerre.

Les commentaires de Xi interviennent après une période d’escalade militaire subséquente à la visite à Taïwan en août de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi. Cela fait également suite à la publication d’un nouveau “livre blanc” chinois sur la question de Taiwan, qui a annulé les promesses antérieures selon lesquelles, en cas de réunification, la Chine ne stationnerait pas ses troupes sur le sol taïwanais ni n’enverrait d’administrateurs pour superviser la gouvernance.                            Des articles antérieurs de cette nature présumaient que la réunification avec Taiwan serait pacifique, d’où les garanties. Il semble que la Chine ne présume plus d’une conclusion non violente de la question de Taiwan. Des éclaircissements supplémentaires concernant l’intention chinoise devraient émerger lors du 20e Congrès national du Parti communiste chinois, qui s’ouvre le 16 octobre. Xi devrait être réélu à la présidence de la Chine et consolider davantage son pouvoir politique, un préalable nécessaire à toute potentielle invasion.

Menace militaire

Alors que Washington continue de professer publiquement son adhésion à sa politique d’une Chine vieille de plusieurs décennies, les responsables militaires américains parlent publiquement non seulement de la possibilité réelle d’une invasion chinoise de Taïwan, mais, plus précisément encore, de ce à quoi ressemblerait une réponse militaire américaine.

 L’amiral Samuel Paparo, commandant des forces navales américaines dans le Pacifique, a récemment déclaré sans ambages que l’armée américaine serait en mesure de vaincre tout effort de la Chine pour décréter un blocus naval de Taiwan. “Ils [la Chine] ont certainement le nombre de navires et la capacité en mer pour exécuter un blocus”, a déclaré Paparo dans des commentaires récents à la presse. « La question qui suit est : ‘Les alliés ont-ils la capacité de briser ce blocus ?’ Et la réponse à cela est un ‘oui’ retentissant », a déclaré Paparo.

Un autre haut responsable militaire américain, le général Clinton Hinot, chef d’état-major adjoint de l’armée de l’air, a déclaré lors d’une récente conférence du Conseil de l’Atlantique que les États-Unis étaient prêts à « attaquer les canaux et les centres d’approvisionnement de l'[Armée populaire de libération] au cas où de manœuvres contre Taïwan », afin de « compliquer » le soutien logistique de l’armée chinoise. “J’espère”, a déclaré Clinton, “que notre adversaire potentiel, la Chine, y réfléchira.”

L’optimisme de l’amiral Paparo et du général Hinot n’est apparemment pas partagé par leur collègue, le général David Berger, le commandant du Corps des Marines. Dans ses récentes « directives du commandant », Berger a reconnu que les hypothèses sur la suprématie traditionnelle dont jouit la marine américaine doivent être modifiées étant donné « la prolifération des capacités de menace anti-accès/déni de zone [A2/AD] dans des espaces mutuellement contestés », où « des armadas navales massives » seraient confrontées à « des tirs de précision à longue portée, des mines et d’autres armes intelligentes ».

L’analyse prudente de Berger semble contredire l’optimisme de Paparo et Hinot. De plus, sa position est renforcée par des analystes militaires de la Rand Corp. qui, avec le Naval War College, mènent un jeu de guerre annuel opposant les États-Unis à la Chine dans un combat pour Taiwan. Dans presque tous les cas – à l’exception des jeux où les capacités chinoises ont été dégradées de manière irréaliste et les capacités américaines artificiellement gonflées – la Chine capture Taïwan en deux semaines, infligeant des pertes massives à toute force américaine intervenante.

#ctaText??#  L’ordre mondial a déjà basculé en 2022

Le National Interest a rapporté en 2020 que, selon des analystes participant à ces jeux de guerre, “l’époque de la supériorité militaire américaine sans entraves dans le Pacifique occidental est révolue”, la maîtrise chinoise de l’A2/AD menaçant d’empêcher les forces américaines de pénétrer n’importe où près de Taiwan une fois qu’une guerre a commencé là-bas.

“Les pertes que les Chinois pourraient nous infliger pourraient être stupéfiantes”, a déclaré Timothy Heath, chercheur principal en défense internationale chez Rand et ancien analyste de la Chine au siège du Commandement américain du Pacifique à Hawaï, selon le National Interest. « Les missiles de croisière anti-navires pourraient assommer les porte-avions et les navires de guerre américains ; les missiles sol-air pourraient détruire nos chasseurs et nos bombardiers. »

Les leçons de l’Ukraine

 Au-dessus de la crise sino-taiwanaise se trouve le conflit en cours entre la Russie et l’Ukraine. L’un des enseignements de ce conflit, du point de vue des États-Unis, est la nécessité de préparer Taïwan à la fois à la probabilité et à la réalité d’une guerre. En effet, le président des chefs d’état-major interarmées américains, le général Mark Miley, aurait conseillé en privé à ses homologues taïwanais d’armer toute la population masculine en âge de combattre de Taiwan avant toute invasion chinoise, afin qu’une mobilisation de masse puisse être réalisée indépendamment de toute action chinoise visant à perturber cela.

Avant l’invasion russe de l’Ukraine, les États-Unis pensaient que la Chine ne serait pas prête à mener une attaque militaire majeure contre Taïwan avant 2027. Désormais, les évaluations américaines ont été avancées pour inclure un délai potentiel de 2024. La clé d’une telle évaluation est la confluence de la vision du monde entre la Russie et la Chine, articulée pour la première fois lors de la rencontre entre Xi et son homologue russe, Vladimir Poutine, à Pékin en février. L’escalade du conflit russo-ukrainien, y compris la fourniture de milliards de dollars d’aide militaire et financière occidentale, n’a fait que durcir le soutien de la Chine à la Russie. Les Chinois ont déclaré que, de leur point de vue, les États-Unis et l’Otan avaient menacé “la vie des citoyens russes” en “s’étendant directement aux portes de la Russie”, ce qui a conduit – et justifié – la “réponse résolue” de la Russie. La Chine, ont déclaré de hauts responsables, « comprend » la position russe et se coordonne activement avec la Russie. La Russie, pour sa part, a indiqué son plein soutien à la Chine sur Taïwan, avec l’implication que la Russie ne s’opposerait à aucune intervention militaire chinoise et pourrait soutenir la Chine en cas de réponse militaire américaine. Les récentes patrouilles aériennes et navales conjointes des forces russes et chinoises dans le Pacifique semblent le souligner.

De plus en plus, la question ne semble plus être de savoir si la Chine envahira Taiwan, mais quand. Si la Chine envahit, il semble peu probable que le conflit dure plus d’un mois – ou que les États-Unis puissent faire beaucoup pour modifier ce résultat.

Scott Ritter est un ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis dont le service au cours d’une carrière de plus de 20 ans comprenait des périodes de service dans l’ex-Union soviétique mettant en œuvre des accords de contrôle des armements, servant dans l’état-major du général américain Norman Schwarzkopf pendant la guerre du Golfe et plus tard. en tant qu’inspecteur en chef des armes à l’ONU en Irak de 1991 à 1998.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.

Source : energyintel  

Facebook Comments
- Publicité -

Plus populaires

Venant s’ajouter à d’autres dossiers, l’affaire de corruption présumée...
Burundi. D'après les bruits qui courent dans la région, suite à...

Autres actualités

Les assassins de Martinez Zogo encerclent Remy Ngono

Les auteurs de l'assassinat de Martinez Zogo, veulent que JP Rémy NGONO la boucle lui aussi et...

Après les pleurs et indignations, on fait quoi ?

Le journaliste Martinez Zogo est mort le 22 janvier 2023 parce que ceux qui étaient censés le protéger...

Des chars de l’OTAN en Ukraine: Prélude à une guerre entre les États-Unis et...

Mercredi, le président Joe Biden a annoncé que les États-Unis enverraient 31 chars lourds Abrams en Ukraine, après...

Crise anglophone : l’urgence d’une médiation canadienne

Désastreux bilan On en est à un point où la crise dans les régions à majorité anglophone...

Assassinat de Martinez Zogo : les vérités de Maurice Kamto

La rumeur est, hélas, finalement devenue la vérité. MARTINEZ ZOGO a été enlevé puis assassiné ! Ils ont...
- Publicité -
Facebook Comments
%d blogueurs aiment cette page :