Recherche climatique : Comment les occidentaux se font des millions en Afrique

Alors que l'épineuse question de la responsabilité climatique et du financement des dommages occupe le devant de la COP27 en Égypte, l'aspect du financement de la recherche climatique reste peu abordée. Et pourtant des millions sont dépensés pour la recherche climatique en Afrique tandis que les instituts occidentaux en reçoivent la plus grande partie.

Une analyse d’importance a mis en évidence un schéma frappant : plus de 75 % des fonds destinés à la recherche sur le climat en Afrique vont à des instituts aux États-Unis et en Europe, selon l’étude publiée dans la revue Climate and Development, qui a suivi les subventions de plus de 500 bailleurs de fonds.

Il existe déjà un profond déficit de financement : moins de 5 % des fonds alloués à la recherche sur le climat dans le monde sont consacrés aux pays africains, alors que les dix nations considérées comme les plus vulnérables aux effets du changement climatique en 2020 se trouvent toutes en Afrique.

Sur les 620 millions de dollars qui ont financé la recherche climatique liée à l’Afrique entre 1990 et 2020, les institutions de recherche basées en Europe et aux États-Unis ont reçu la majeure partie des fonds (480 millions de dollars), tandis que celles basées en Afrique ont reçu moins de 15 % (89,15 millions de dollars).

L’étude a analysé les subventions de recherche enregistrées dans la base de données Dimensions. Ils ont rassemblé des informations sur les pays et les entités qui ont financé la recherche sur le changement climatique en Afrique, sur les lieux des travaux, sur les bénéficiaires des fonds et sur les sujets traités.

Si la base de données Dimensions est vaste, elle est loin d’être complète ou de refléter parfaitement la manière dont la recherche sur le climat est financée. Elle ne tient pas compte d’un grand nombre d’organismes qui financent la recherche sur le climat, comme les organisations humanitaires, et, surtout, elle se limite aux recherches en langue anglaise. En conséquence, les chercheurs n’ont pu fournir qu’une “meilleure estimation” des tendances en matière de financement.

Leur analyse a montré que le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Union européenne sont les pays qui financent le plus la recherche sur le climat en Afrique.

La question de savoir qui finance la recherche est un facteur qui détermine les priorités de recherche et la façon dont les possibilités de mener des enquêtes sont distribuées. Ce n’est peut-être pas un problème en soi, mais cela se fait souvent au détriment de la production de connaissances utiles aux décideurs et aux partenaires locaux.

Les auteurs de l’étude attirent l’attention sur l’une des façons dont cela peut compromettre l’utilité d’un projet : la disponibilité des données et l’accès aux sites de recherche sur le terrain peuvent parfois l’emporter sur les préoccupations concernant la pertinence et l’impact potentiel sur les politiques.

L’une des raisons de la répartition inégale du financement de la recherche est que les institutions et les gouvernements africains eux-mêmes ne sont pas de grands bailleurs de fonds de la recherche climatique.

Cela se traduit par l’absence d’instituts africains dans la base de données Dimensions. Sur les 521 organismes de financement répertoriés, un seul était basé en Afrique : la National Research Foundation of South Africa. Selon les chercheurs, cela pourrait fausser les résultats concernant le financement de la recherche liée à l’Afrique, mais pas au point de remettre en cause les tendances générales.

#ctaText??#  Le financement du climat en Afrique : les principaux défis et ce qu'il faut faire pour les relever

Pourtant, selon un récapitulatif de la Dotation Carnegie pour la paix internationale, des chercheurs de plus de 150 instituts dans les pays africains étudient divers aspects du changement climatique.

Les financements étrangers peuvent être assortis de conditions, comme le fait que les agences exigent que les bénéficiaires du pays d’origine des fonds prennent la direction des projets. Si ces instituts collaborent souvent avec des chercheurs locaux, seule une petite partie des projets ont des scientifiques d’institutions africaines comme chercheurs principaux ou premiers auteurs des articles publiés.

En Afrique également, les organisations de quelques pays détiennent une part disproportionnée des fonds : Le Kenya (2,3%), l’Afrique du Sud (2,2%) et la Tanzanie (0,92%).

Ce qui est tout aussi inquiétant, sinon plus, c’est que la hiérarchisation des pays ne correspond pas à la gravité des risques ou des impacts climatiques auxquels ils sont confrontés. La plupart des recherches sur le climat financées par les subventions analysées dans la récente étude étaient axées sur l’Afrique du Sud, le Kenya et la Tanzanie. Pourtant, ces pays sont relativement mieux placés parmi les nations africaines pour faire face aux impacts du changement climatique. Les plus vulnérables, en revanche, sont le Niger, la Somalie et le Tchad, suivis de la Guinée-Bissau et du Soudan.

Les pays d’Afrique centrale, en particulier la République démocratique du Congo (RDC), qui abrite la deuxième plus grande étendue de forêt tropicale au monde, après le Brésil, ainsi qu’un puits de carbone essentiel constitué par les tourbières, ont également été oubliés. Pourtant, selon l’étude, elle n’a reçu que 7 millions de dollars sur les 620 millions de dollars de financement de la recherche climatique sur trois décennies.

Toutefois, l’un des principaux inconvénients de l’analyse est qu’elle ne prend en compte que les articles publiés en anglais. La RDC est un pays francophone, l’un des 21 pays d’Afrique au moins.

Bien que la part des fonds de recherche climatique destinés à l’Afrique soit restée faible (moins de 5 % du total mondial), elle a été plus importante entre 2010 et 2020 qu’au cours des deux décennies précédentes.

Outre l’appel à un financement accru des organismes de recherche basés en Afrique et à une augmentation des contributions des nations africaines, les auteurs recommandent également aux organismes de financement de permettre aux “groupes marginalisés de diriger et de définir les programmes de recherche.”

La répartition inégale des fonds de recherche sur le climat reflète et alimente une sous-représentation flagrante des scientifiques africains (résidant ou originaires de pays africains) dans le débat sur le changement climatique. Lorsque Reuters a publié une liste des 1 000 scientifiques les plus influents dans le domaine du climat en 2021, il n’y avait que cinq scientifiques basés en Afrique, dont quatre en Afrique du Sud, et aucun des cinq n’était une personne de couleur.

Facebook Comments
- Publicité -

Plus populaires

Autres actualités

Georges Weah prédit une lourde sanction pour l’Algérie

A l'évidence, l'escalade vire aux extrêmes depuis l'élimination in extremis de l'Algérie en terre algérienne par les Lions...

Mali/Guinée/Burkina: une force “anti-coup d’Etat”?

« La Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest veut se doter d'une force militaire anti-terroriste et anti-coup d'État. » L'annonce a été...

Non, ce n’est pas Poutine qui a commencé la guerre en Ukraine

« L’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est la plus brillante de toutes les lignes rouges pour l’élite russe (et...

Les 11 villes les plus chères du monde

C'est notamment le cas des habitants de New York et de Singapour, selon les résultats de l'enquête mondiale...

Considérations géopolitiques sur le conflit en Ukraine et la frilosité de l’Union européenne

La crise ukrainienne a modifié le statu quo ante de l'après-guerre froide en Europe....
- Publicité -
Facebook Comments
%d blogueurs aiment cette page :