Les signaux multilatéraux indiquent que les économies émergentes s’unissent derrière Moscou.
L’approche Zelensky
Une grande partie de l’attention des médias concernant le sommet du G20 qui s’est tenu ce week-end à New Delhi a porté sur deux hommes qui n’y étaient pas : Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Plutôt que de s’intéresser à la rencontre réelle des discussions multilatérales et bilatérales qui ont eu lieu, l’attention s’est concentrée sur la déclaration du sommet et en particulier sur ce qu’elle contenait concernant le conflit ukrainien.
Le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a déclaré que la déclaration, qui s’abstenait de critiquer la position de la Russie, était un signe que le Sud ne suivrait plus aveuglément les puissances occidentales. « Ils ne veulent pas qu’on leur dise de suivre la formule Zelensky », a déclaré M. Lavrov, « c’est un manque de respect pour les pays en développement. C’est du néocolonialisme de la part des pays occidentaux, et ils ont échoué au G20 ».
Sergey Lavrov a déclaré qu’il s’agissait d’une victoire diplomatique pour la Russie et que la déclaration « reflétait pleinement notre position ».
Bien qu’en 2021, une motion des Nations unies ait condamné sans réserve le rôle de la Russie dans le conflit ukrainien, ce point de vue initial a été considérablement érodé par la suite. Depuis lors, un bloc occidental comprenant les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni, le Canada, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et la Nouvelle-Zélande a imposé des sanctions, ce qui représente 34 pays sur un total mondial de 195. Cela indique que sur les 195 pays du monde, 161 ne sont pas prêts à s’impliquer, sont en désaccord avec la position de l’Occident ou sont favorables à la Russie.
La déclaration du G20 a été immédiatement critiquée par l’Ukraine, qui a qualifié le groupe de « n’ayant aucune raison d’être fier ». Zelensky lui-même semble avoir été mis à l’écart en tant que sujet de conversation, peut-être parce que les demandes constantes et bourrues d’argent et d’armes, alors qu’il est habillé en treillis plutôt qu’en tenue correcte, commencent à lasser. Cela est d’autant plus vrai que des accusations de détournement et de fraude portant sur 100 milliards de dollars d’aide font surface et que des questions sont posées.
Les gens s’attendent à une certaine forme de respect et de savoir-vivre traditionnels, surtout lorsque des sommes d’argent de l’importance de celles qui ont été envoyées en Ukraine. L’image est à la limite de l’irrespect et les demandes de participation à des sommets d’importance mondiale sont inappropriées alors que Zelensky n’a qu’une rhétorique répétitive à promouvoir sans offrir de solutions réalistes à ses problèmes.
Vladimir Poutine
Dans la perspective de 2024, le président brésilien Lula, qui accueillera le sommet du G20 à Rio de Janeiro, a déclaré que le président russe serait le bienvenu et ne serait pas arrêté : « Ce que je peux vous dire, c’est que si je suis le président du Brésil et que Poutine vient au Brésil, il n’y a aucune raison qu’il soit arrêté », ajoutant : « Il est vrai que la Russie a envahi l’Ukraine sans demander l’avis de personne. Et que les Etats-Unis ont envahi l’Irak sans demander l’avis de personne ». Il est intéressant de noter que le G20 de 2025 aura lieu en Afrique du Sud, ce qui signifie que les trois derniers sommets du G20 se sont déroulés dans des pays des BRICS.
M. Lavrov a également salué le rôle de l’Inde dans les négociations, affirmant qu’elle s’était opposée aux tentatives de « politisation » du G20. L’Inde a des liens historiques profonds avec la Russie, qui est son principal fournisseur d’armes, et elle est restée fermement neutre sur la guerre en Ukraine. L’Inde a rejeté les demandes des autres membres pour que l’Ukraine participe au sommet du G20 de cette année.
Le président turc, Recep Tayyip Erdoğan, qui était en Russie la semaine dernière pour rencontrer Vladimir Poutine au sujet de la reprise de l’accord sur les céréales de la mer Noire, a déclaré qu’il en avait discuté longuement avec M. Lavrov
Lors du sommet du G20. Tout en avertissant les puissances occidentales que « toute initiative visant à isoler la Russie est vouée à l’échec », M. Erdoğan a déclaré qu’il avait « bon espoir quant à l’accord sur les céréales, qui pourrait reprendre ». Pour ce faire, il faudra toutefois un assouplissement partiel des sanctions occidentales contre la Russie, qui empêchent l’exportation de céréales et d’engrais russes vers les pays les plus pauvres. Les pays en développement se demandent maintenant pourquoi les sanctions imposées par une minorité de pays interfèrent avec leurs problèmes de sécurité alimentaire, ce qui montre que l’Occident s’est plutôt enfermé dans des nœuds à propos des sanctions et qu’il subit des contrecoups considérables.
L’UA au G20
Une autre victoire pour la Russie a été l’acceptation d’un siège permanent pour l’Union africaine au sein du G20. Le président Poutine avait promis aux dirigeants africains que Moscou ferait pression en ce sens lors du récent sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg. Il a tenu sa promesse.
La Russie est également perçue en Afrique et en Asie comme essayant sincèrement d’aider à résoudre les problèmes de sécurité alimentaire, alors que l’Occident est perçu comme obstructif et peu sensible à leurs préoccupations, et intransigeant quant à l’impact secondaire des sanctions contre la Russie sur leur capacité à importer des céréales et des engrais.
En ce qui concerne le commerce avec l’Inde, membre des BRICS, M. Lavrov a annoncé que l’Inde envisageait de proposer diverses options d’investissement pour les « milliards de roupies » que la Russie a accumulés grâce à ses exportations, en déclarant : “J’ai récemment rencontré mon homologue, S. Jaishankar, et nous avons discuté de questions bilatérales, notamment de la question du règlement commercial.
Dans la situation actuelle, la Russie a accumulé des milliards de roupies sur les comptes des banques indiennes, et nous discutons de la manière dont elles peuvent être utilisées. Nos amis indiens nous ont fait savoir qu’ils nous proposeraient des domaines prometteurs dans lesquels ces fonds pourraient être investis.
Bien que l’Inde et la Russie aient initialement convenu de régler leurs transactions commerciales en roupies après avoir établi le cadre, le système n’a pas eu l’effet escompté. Moscou a rapidement accumulé un excédent de plusieurs milliards de roupies en raison des achats substantiels de pétrole de New Delhi.
La Russie est devenue l’un des principaux fournisseurs de pétrole de l’Inde. Les deux pays ont réglé une part de plus en plus importante de leurs accords commerciaux dans leurs monnaies nationales respectives, tout en réorientant leurs expéditions vers l’est. Toutefois, comme les importations en provenance de l’Inde stagnent, plus de 40 milliards de dollars en roupies indiennes se sont accumulés sur des comptes vostro spéciaux que les banques indiennes détiennent pour les banques russes dans la monnaie nationale. Les entreprises russes n’ont pas été en mesure de rapatrier ces roupies en raison des restrictions liées à la monnaie locale.
L’annonce la plus importante du week-end a sans doute été le lancement d’un nouveau corridor économique qui reliera l’Inde au Moyen-Orient et à l’Europe par le biais d’un nouveau réseau d’infrastructures ferroviaires et maritimes, même si la planification n’en est encore qu’à ses débuts. Les États-Unis et l’Union européenne ont déclaré que ce corridor, qui va de l’Inde à l’Arabie saoudite via les routes maritimes existantes et impliquera le financement et la construction de corridors ferroviaires à travers l’Arabie saoudite et la Jordanie jusqu’aux ports d’Israël, est une réponse à l’initiative chinoise Belt & Road et “contrera” l’influence régionale de la Chine.
Franchement, il est difficile de voir comment, étant donné que les entreprises logistiques chinoises choisiront l’option de fret la plus compétitive, elles ne se soucieront pas de savoir qui a financé les corridors de transport.
Le projet de corridor en provenance d’Arabie saoudite a également fait l’objet d’un développement intéressant. L’INSTC traverse l’Iran du nord au sud et se connecte aux ports saoudiens. En fait, il est fort probable que Riyad rejoigne officiellement le projet INSTC et serve de plaque tournante en l’étendant jusqu’à son port de la mer Rouge à Jeddah – ce qui aiderait alors les nouveaux pays BRICS, tels que l’Éthiopie, à se développer en tant que futurs tronçons africains du réseau.
Alors que les États-Unis et l’Union européenne s’efforcent d’intégrer l’Arabie saoudite dans leur projet de corridor ferroviaire, il semble que les Russes les aient devancés : le premier train de marchandises direct entre la Russie et l’Arabie saoudite est arrivé le mois dernier.
Il semble que Lavrov ait eu un G20 très productif, la balance des opinions économiques émergentes commençant à pencher en faveur de la Russie. On peut s’attendre à ce que cet élan se renforce lors des sommets du G20 au Brésil et en Afrique du Sud, suggérant ainsi que les BRICS sont devenus le véritable pouvoir derrière le trône en ce qui concerne les affaires mondiales.
