Musk, harcelé par la justice américaine
« Je ne sais pas vraiment quel est leur problème. »
C’est ainsi que l’homme le plus riche du monde décrit l’apparente « querelle » que l’administration Biden a avec lui (à part le fait qu’il les appelle pour leurs conneries et qu’il permet à d’autres de s’exprimer librement sur des récits non approuvés).
Plus précisément, Elon Musk s’est adressé hier au panel du sommet du podcast « All-In » :
« …Il semble qu’il y ait une augmentation significative de l’armement du gouvernement et une sorte d’abus du pouvoir discrétionnaire des procureurs dans de nombreux domaines… »
« Je pense qu’il est vraiment dangereux d’avoir des politiques partisanes au sein des agences gouvernementales. »
– Elon, l’administration Biden vous veut-elle du bien, et pourquoi ? » a demandé l’entrepreneur David Sacks, animateur de All-In, à Elon Musk.
– Ha, qu’est-ce qui vous a donné cette idée ? » plaisante Musk.
« Je ne pense pas que l’ensemble de l’administration s’en prenne à moi », a-t-il ajouté.
« Mais je pense qu’il y a probablement des aspects de l’administration… ou des aspects d’intérêts alignés sur le président Biden qui ne souhaite probablement pas de bonnes choses pour moi. »
Pour rappel, le ministère de la Justice et la SEC (Securities and Exchange Commission-Commission américaine des valeurs mobilières et des changes) enquêtent actuellement sur Tesla pour avoir prétendument alloué des fonds à un projet secret de construction d’une maison pour Musk – ce que Musk a nié (et la biographie de Walter Isaacson confirme également que ce projet a été abandonné).
En outre, SpaceX fait l’objet d’une enquête du ministère de la Justice pour ne pas avoir embauché d’immigrés clandestins (non, sérieusement).
Et puis il y a l’Administration Fédérale de l’Aviation (FAA) qui pinaille sur l’approbation de SpaceX :
« La seule chose qui retient le deuxième Starship prévu à ce stade est l’approbation réglementaire », ce qui signifie qu’ils n’attendent que la FAA pour leur prochain lancement.
En ce qui concerne Tesla, M. Musk s’est concentré sur les activités de l’entreprise en Chine.
Il s’est dit préoccupé par les capacités militaires de la Chine, notant qu’« il arrivera un moment, dans un avenir assez proche, où la puissance militaire de la Chine dans cette région dépassera de loin celle de l’Amérique. »
Ce point souligne les considérations géopolitiques plus larges qu’il prend en compte dans ses entreprises, ce qui nous ramène à Starlink et à la récente controverse concernant l’Ukraine qui lui a demandé d’activer le service web par satellite en vue d’une attaque contre la Crimée.
La controverse Starlink-Ukraine : une demande de participation à un acte de guerre
Musk a précisé que Walter Isaacson – son biographe – avait mal compris la situation et que la décision initiale de ne pas autoriser l’accès à Starlink autour de la frontière de la Crimée était due aux sanctions de l’administration Biden.
« Starlink a fourni une connectivité à l’Ukraine depuis le début de la guerre et, comme l’a dit le gouvernement ukrainien, Starlink a joué un rôle déterminant dans la défense de l’Ukraine – bien que les médias oublient de le mentionner. »
Musk explique qu’« au moment où [l’attaque] s’est produite, la région autour de la Crimée était désactivée… »
« …et la raison pour laquelle elle était désactivée est que les États-Unis ont pris des sanctions contre la Russie, ce qui inclut la Crimée, et que nous ne sommes pas autorisés à activer la connectivité avec un pays sanctionné sans une autorisation explicite – que nous n’avons pas eue du gouvernement américain. »
Le gouvernement ukrainien a demandé à Starlink d’activer la Crimée au milieu de la nuit, ce qui, selon M. Musk, « devait permettre une attaque de type Pearl-Harbor sur Sébastopol. Ils nous demandaient donc de prendre part de manière proactive à un acte de guerre majeur. »
Le milliardaire a poursuivi en indiquant avoir « beaucoup d’empathie et de soutien » pour le peuple ukrainien, mais plus sérieusement que « le gouvernement ukrainien n’est pas en charge du peuple ou des entreprises américaines ».
Le public a applaudi lorsqu’il a ajouté « ce n’est pas comme ça que ça marche ».
« Bien que je ne sois pas le plus grand fan du président Biden, si j’avais reçu une directive présidentielle pour l’allumer, je l’aurais fait parce que je considère le président comme le chef de l’exécutif du pays, et que je l’apprécie ou non, je respecte toujours sa fonction. »
Mais, conclut-il, « aucune demande de ce type n’a été formulée ».
Pourtant, rien de tout cela n’a d’importance pour le récit de CNN…
They’re desperate for ratings. Best to ignore them.— Elon Musk (@elonmusk) September 13, 2023
Lire l’intégralité de l’article sur Géopolitique Profonde
